南水北调中线工程将全线通水
发布时间:2017/9/1 16:06:34
南水北调中线工程已经进入全线通水***。今年汛期过后,北京人即可喝到长江水。
这是一项创下诸多纪录的“超级工程”:***距离**长的调水工程,***水利史上规模**的***搬迁……沿线省市百余县市的经济发展、居民生活、风土人情,随之发生潜移默化的改变。
从本周起,***记者将从水源地一路向北,走进中线沿线10座城市,聚焦因水而改变的城,因水而改变的人。
南水北调中线的“水***”终于拧开。
7月3日10时58分,河南淅川县陶岔渠首枢纽的闸门缓缓提起,丹江口水库的水***注入中线总干渠。
**南水北调工程建设**会办公室称,这次充水试验为今年汛后南水北调中线全线通水做好准备。
7月7日,根据南水北调**网***,116天后,丹江水将一路向北,**终流向北京的千家万户。
从1952年提出“南水北调”,到近在眼前的全线通水。丹江水进京之路,走了62年。
论证 三问题争执不下
***称,初期只见论证不见决策,感到决策层“举棋不定”
6月末,**南水北调办宣布工程建设进入**后冲刺阶段。
**后冲刺离南水北调设想提出,足足60余年。
1952年,**视察黄河时,**次提出了设想:“南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的”。
50年后,**通过《南水北调工程总体规划》。
在亲历者记忆里,工程决策过程一波三折,争论不断。
中科院院士、水文***刘昌明从上世纪70年***始接触南水北调工程,后来成为*****会**。
刘昌明接受***采访时说,自己曾参加水利部、中科院甚******[微博]关于“南水北调”的研究项目,但只见论证,不见决策。他感到,决策层“举棋不定”。
**南水北调办首任主任***尧回忆称,1997年有一次在京西宾馆开会,那时候**成立了南水北调规划审查**会,时任副**邹家华是主任,他主持会议,会上因几种意见争执不下,**后不了了之。
北京师范大学水科学研究院院长许新宜,曾任南水北调规划设计管理局局长,参与了《南水北调工程总体规划》的起草全过程。
许新宜告诉***,当时主要争论的问题有三个:一是北方到底缺不缺水?如果缺,缺多少?二是水源地能调出多少?三是生态与环境问题。
“大家在具体问题上存在不同的看法,这很正常。”在他看来,南水北调工程就像是国家置办的“家底”,可大幅度提高受水区的供水安全保障,当北方受水地区再发生严重缺水时,国家有能力、有手段缓解,不***于造成经济社会不稳定或生态环境严重***。
开工 **难的是***
***不足导致工程推迟;中线一期先修“尾巴”
1998年长江遭遇特大洪水,紧接着2000年、2001年北方严重干旱,加速了南水北调工程的总体规划。
许新宜***今记得2002年向**汇报规划时的场景:在**会议室,时任水利部部长汪恕诚做汇报,自己负责同步**多媒体资料。
“那个会议室其实很凉快,但我很紧张,出了一身汗。”许新宜说。
根据当时规划,中线总干渠起点为丹江口水库,终点为北京团城湖,全长1276公里,预计耗资920亿元。
2002年12月,中线工程正式开工。
“**难的不是施工,而是***。”南水北调*****会**刘昌明如此评价。
丹江口库区***,其规模和速度在***水利史上***:库区***34.5万人,两年完成,平均每天搬迁500人,**多一年动迁18万人。
“中线开工后不久,发现成本远远高于当初的规划。”一位参与南水北调工程论证的***告诉***。
按照规划,南水北调东中线一期工程耗资1240亿元。
***尧撰文回忆:“随着工作的深入,2005年,东中线一期工程可行性研究报告编制完成,***总量比总体规划翻了一番,高达2546亿元。”
还没开始***就要翻番,一下子引起轩然大波。
***尧曾解释,当时,根据国家的水利***规定,征地补偿标准是前三年亩产平均收入的7***8倍。后来,由于经济社会发生了很大变化,如此低的补偿标准农民难以承受,**后按照16倍的标准给予补偿,翻了一倍。
再比如,做可行性研究报告时,人工费是每人每天36元,后来涨到**元。
***“断奶”导致南水北调工程推迟。2008年底,**决定,中线一期推迟***2014年汛后通水。
2008年爆发的***危机,“帮”了南水北调一把。***当时报道,为抵御国际经济环境对我国的不利影响,中央加大了对水利建设的***力度。
分享到: |